Wie verändert Computational Communication Science die Kommunikationswissenschaft?
Aus Aviso 2/2022: Diese Debatte wurde von Julia Niemann-Lenz und Merja Mahrt redaktionell betreut.
Computational Communication Science (CCS) ist gekommen, um zu bleiben – auch im deutschsprachigen Raum. Nach Tagungen und Sonderheften in Zeitschriften wurden inzwischen einschlägige Professuren geschaffen. Im Bereich Computational Methods gibt es institutionalisierte Arbeitsgruppen, Kolleginnen und Kollegen engagieren sich in der gleichnamigen „division“ der ICA sowie der Arbeitsgemeinschaft „Computational Social Science in der Lehre“ innerhalb der DGPuK. Auch die Gründung von einschlägigen Zeitschriften deutet auf die langfristige Etablierung des Feldes hin. Doch in der Reflexion über den Stellenwert von CCS gibt es unterschiedliche Ansichten: Ist mit einem "computational turn" ein neues Paradigma für unser Fach gekommen?
Kommentare von DGPuK-Mitgliedern zur Debatte insgesamt oder zu einzelnen Debattenbeiträgen sind sehr willkommen: Die Kommentare erscheinen alle in chronologischer Reihenfolge und unter Namensnennung auf dieser Seite unten. Falls sich Ihr Kommentar nicht auf die Debatte insgesamt, sondern auf einzelne Debattenbeiträge bezieht, erwähnen Sie dies bitte gleich zu Beginn. Zum Kommentieren müssen Sie als DGPuK-Mitglied angemeldet sein (Login auf der Startseite rechts oben).
Reflexion über CCS im deutschsprachigen Raum
Von Julia Niemann-Lenz, Universität Hamburg, und Merja Mahrt, Heinrich-Heine-Universität Düsseldorf
Die Etablierung computergestützter Methoden in der Kommunikationswissenschaft
Von Marko Bachl, Universität Hohenheim, Emese Domahidi, Technische Universität Ilmenau, und Ulrike Klinger, Europa-Universität Viadrina Frankfurt (Oder)
Fünf Thesen zur Integration von CCS in der Lehre
Von Jule Scheper, Hochschule für Musik, Theater und Medien Hannover, und Ahrabhi Kathirgamalingam, Universität Wien
Wie man interdisziplinäre Kooperationen zwischen Kommunikationswissenschaft und Informatik gut gestaltet
Von Katharina Kleinen-von Königslöw, Universität Hamburg, und Chris Biemann, Universität Hamburg
CCS fordert der Community forschungsethische Reflexion ab
Von Wiebke Möhring, Technische Universität Dortmund, und Daniela Schlütz, Filmuniversität Babelsberg KONRAD WOLF, für das FeKoM-Team: Eva-Maria Csonka, Elena Link und Arne Freya Zillich